AI Governance
Trabajo en gobierno de IA en sus tres niveles: defino la estrategia, diseño la arquitectura y la pongo a operar. No en su variante teórica ni en su variante puramente regulatoria. Lo hago dentro de organizaciones reales que tienen prisa, presupuesto limitado y áreas que tiran en direcciones distintas.
El AI Governance no se puede gestionar como un proyecto con fecha de entrega. Es un producto vivo, con releases, métricas de impacto y tolerancia explícita al error controlado. Rechazo los frameworks que llegan completos antes de probarse, las métricas que cuentan actividad en lugar de decisiones, y la idea de que el riesgo algorítmico se resuelve con un comité que se reúne cada trimestre.
Las disciplinas que mejor preparan para este trabajo no son las que el sector reconoce. Vengo de operaciones, transformación digital y Lean Six Sigma. Eso, en governance de IA, es más importante de lo que parece.
Pieza de referencia
El gobierno de IA como sistema adaptativo
Dejé de pensar el gobierno de IA como un proceso. Tampoco basta verlo como un producto. Lo que queda es un sistema adaptativo, o no gobierna.
Más sobre gobierno de IA
- 07 29/05/2026 Cómo se diseña un comité que decida, no que se reúna
- 06 23/05/2026 El KPI que mentía y el riesgo que cambió de cara
- 05 22/03/2026 Antes de aceptar un rol de AI Governance, hay preguntas que cambian todo
- 04 25/02/2026 Los cuatro mensajes que un Board debería recibir sobre gobierno de IA
- 03 08/01/2026 IA sí, IA no: la pregunta es el criterio
- 02 15/09/2025 Hay un tipo de conocimiento sobre gobierno de IA que no aparece en ningún framework
- 01 15/04/2025 AI Literacy no es un curso